エアシャワーを効果的に使う

ホーム　＞　製品・実験レポート一覧　＞　エアシャワー　＞エアシャワーを効果的に使う

粘着ローラー併用

このページでは、エアシャワーの効果的な使い方について考えてみます。
以前からよく言われている方法も検証してみると意外な結果が・・・。
シーズシーでは粘着ローラーを使ったエアシャワーの使い方を実験を通して検証してみます。

【背景】
以前から、エアシャワー入室時には「ウエアを軽く叩きながら」（約２０～３０秒間）浴び、その後５秒間程度静止し、クリーンルームへ入室する」という方法をよく耳にしますが、その根拠は明確ではありません。それどころか衣服を叩くことは「ポンピング現象」を誘引し、かえって悪影響かもしれません。
そこで、今回の実験では「エアシャワー内で粘着ローラーをかける」動作で高い効果が得られるのではないかという仮説をたてて行います。

【実験の条件】

・クリーンクリーニングしたクリーンルームウエア＋マスク＋ラテックス手袋を着用
・十分外気を入れたエアシャワー（２連自動ドア）を使用
・入室し、「ウエアを軽く叩く」「粘着ローラー掛け」の２つの動作をしながら３０秒間エアシャワーを浴びる。
・各３回の動作中のエアシャワー内のパーティクル数の変化をパーティクルカウンターにて測定する。

【実験の結果と考察】

下グラフで見ていただくとお分かりの通り、粘着ローラーを使用したほうがエアシャワー内のパーティクル数は少ないという結果が得られました。理由はウエアの叩くという動作自身が発塵を伴うからです。叩いている以上、いつまでたってもパーティクルはなくなりません。これは、主にポンピング発塵が原因と考えられます。これに対して粘着ローラーがけでは、ポンピング発塵は起こらないわけではありませんが、叩くという動作よりは発塵は少ないといえます。

【注記！】

今回、自動ドアのエアシャワーを使用しましたがこれは失敗でした。扉が開いてしまうので動作後に静止した場合のパーティクル数を測定することができませんでした。機会があれば、また、トライします。
今回クリーニングしたばかりのウエアを使用しましたが、これはウエアから出るパーティクルを対象としないためです。そうしないと、ウエアについているゴミがパーティクル数に影響するので。
今回はローラーがけ時のポンピング発塵映像は撮影しておりません。

写真をクリックするとムービーを見ることができます。

クリーンルーム内でクリーンクリーニングしたウエアの胸元を叩いた時の発塵の様子です。このような発塵は「ポンピング発塵」と呼ばれ、襟元の隙間から押された空気がインナーのゴミを伴って勢いよく吹き出すことによるものです。
ところで、すごい発塵ですね。クリーニング後なのでウエア自身からの発塵はほとんどありません。また、見えている粒子の大きさは５～１０μｍ程度です。
この映像を見ていただければ、クリーンルームの維持管理には作業員からの発塵を如何に抑えるか、また、作業員の教育をどうするのかが大変重要だということがわかります。
※ご注意　ムービーファイルは約１．３ＭＢあります。約８秒です。
詳しくは微粒子可視化装置のページをご覧ください。

先の実験ではエアシャワー内でローラー掛けするほうが発塵が少ないというデータが得られましたが、除塵効率はどうなのでしょうか？次にエアシャワー内でウエア（生地で代用）を「叩く」また、「ローラー掛けを行う」場合のパーティクル数について調べてみます。

【実験の条件】

・クリーンウエア生地製の端面を縫製した布を８枚用意する（５００×１０００ｍｍ）
・クリーンクリーニング後、そのうち７枚をクリーンパックより開封し、約６時間一般環境中に放置する。
・うち３枚はエアシャワー中、軽く叩きながら３０秒浴び、その後、エアシャワー内でクリーンパックに詰める。
・うち３枚はエアシャワー中、粘着ローラー掛けをしながら３０秒浴び、同様にクリーンパックに詰める。
・残り１枚は何もせず、そのままパックに詰める。
・サンプルはその後タンブリング発塵試験（ＪＩＳ　Ｂ　９９２３準拠）にて測定する。

【実験の結果と考察】

下のグラフ・表を見ていただければ分かりますが、タンブリング試験装置による結果では「エアシャワーのみ」「エアシャワーを浴びながらローラー掛け」はほとんど差がありません。
これだけ見ると、ローラー掛けはウエアの除去にあまり効果がないように思われますが・・・。
そのほかの考察として、クリーニング後未開封のものは非常にパーティクルが少なく、放置するとそれだけでパーティクル数は増加します。そして、エアシャワーはその効果として、だいたい２０～３０％の除去が可能。とこのあたりのデータは過去の実験の通りでした。※詳しくはメルマガ会員ページのクリーン化事例をご覧ください。

※今回６時間放置という時間を設定したのはサンプルごとの数値のばらつきを抑えるためです。放置すればするほどパーティクル数は増加の傾向になりますが、ばらつきも大きくなります。
※メルマガ会員ページを閲覧するには無償のご登録が必要です。未登録の方はこちらからどうぞ。


グラフ・表はクリックすると拡大します		タンブリング試験装置

以下ご紹介するのは、上記とは別の実験で、シーズシーのメルマガ会員の方から送られてきたものです。ご好意により掲載させていただきました。
実験はエアシャワー内でウエアに「エアーブロー」「粘着ローラー掛け」を行い、表面を顕微鏡観察したもの。また、クリーンルーム内で作業をしたアームカバーを作業前のものと比べたものです。まずは写真をご覧ください。

エアブローでの
異物除去効果

ローラー掛けでの
異物除去効果

腕カバーの使用前
作業中での比較

【結果と考察】

上記の結果から、ローラー掛けでの除去効果、特に人由来の微小なホコリや、ポリアミド系異物（皮膚の破片）がよく除去できることが確認できます。タンブリング試験装置では表面・裏面全体からでてくる全てのパーティクルを対象として数値をカウントするだけなので、表面の異物除去という点では効果がよく分からなかったと言えるようです。
また、クリーンルーム内で作業中の腕カバーがどんどん異物付着が増えてくるということもわかりました。クリーンルーム入室時にローラー掛けを行えば、効果が持続するというわけではなさそうです。このことから、以下の検討も必要かもしれません。

・作業中にも定時的にローラー掛けを行う。
・クリーンルーム退出時にもエアシャワー・ローラー掛けを実施する

【このページの結論】

☆エアシャワー内ではウエアをたたくよりもローラー掛けを行うほうが、エアシャワー内の清浄度アップ（クリーンルームへのダストの持込が減る）に対しても、表面の異物除去に対しても、効果がある。

エアシャワーに最適CRローラー

実験と平行して、ウエアの異物除去目的は従来の粘着ローラーでよいのか、という検証も行い、新製品「CRローラー」を発売する運びとなりました。このローラーには以下の特徴があります。

・粘着力アップ　※従来ローラーより粘着力を強くしました。（当社比）
・帯電防止仕様　※ローラー掛け時の静電気の発生を抑えます。
・８０ｍｍと使いやすい幅、長く角度の付いたハンドル。

詳しくはこちらのページをご覧ください。


角度の付いた専用ハンドル（左）	従来ハンドルでは背中は力が入らない	CRローラーはしっかりFIT！	マグネットフックでエアシャワー内に	ゴミもマグネットバーでエアシャワー内に

粘着ローラーのお問い合わせは粘着ローラーのページからお願いします。
インターネットの設定により上記お問い合わせフォームが使用できない
場合があります。その場合は下記メール・お電話・FAXをご利用ください。

シーズシー有限会社
info@csc-biz.com
電話078-252-7201/ＦＡＸ078-252-7210

│お問合せ
│サイトマップ│